Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

«Брексит»: Уроки истории

С 14 марта в онлайн-кинотеатре Okko и в офлайн-кинотеатрах «Формула кино» и «Синемапарк» станет доступен фильм «Брексит» — полудокументальная картина о недавнем референдуме, изменившем историю Великобритании и Евросоюза. Разбираемся, чем он хорош, чем нет, а чем (кроме очевидного) похож на сериал «Шерлок».

Режиссер Тоби Хэйнс всю свою карьеру специализировался на телефильмах и сериалах, при этом сериальный послужной список у него завидный: «Мушкетеры» канала BBC, «Черное зеркало» и «Шерлок». Работа над последними двумя, очевидно, задала направление его почерку и постановочной манере. Так, сюжетная рамка «Брексита» происходит в будущем — в 2020 году, когда референдум не просто остался в прошлом, но уже стали видны последствия этого решения. 

Так что документальность «Брексита» явно уступает художественной составляющей, а художественная четко выражает авторскую позицию. Пусть в центре фильма и стоит довольно интересный персонаж Доминика Каммингса, создатели ленты уже заглянули в будущее и обнаружили, что Брексит британцам счастья не принес. 

Но последствия последствиями, а главное в фильме — рассказ о том, как работала машина пропаганды. Выстраивал ее самобытной бунтарь Доминик Каммингс, роль которого и исполняет Камбербатч. 

Collapse )

«Дело Собчака»: сентиментальное расследование

В мае этого года на внеконкурсном показе в Каннах состоялась премьера фильма Веры Кричевской, снятой в соавторстве с Ксенией Собчак, — «Дело Собчака». Картина была презентована как громкий фильм-расследование, но у некоторых критиков вызвала вопросы. Разбираемся, о чем и каким образом нам рассказывают спикеры, среди которых помимо семьи Собчак Владимир Путин, Дмитрий Медведев и Анатолий Чубайс.

Сначала на экране появляются черно-белые кадры выступлений Анатолия Собчака, бывшего мэра Санкт-Петербурга. А затем Ксения Собчак, стоя у Казанского собора, говорит о том, что пришло время найти ответы на вопросы, которые она не успела задать отцу. Почему, например, он назначил себе в помощники кадрового офицера КГБ Путина? Или почему Ельцин выбрал Путина преемником?

Следующие два часа разные сослуживцы Собчака, среди которых и сам Путин, и один из его учеников — Дмитрий Медведев, будут рассказывать ей историю, произошедшую в 90-х, начиная с того самого путча. 

Ксения признает, что так как путч был самой вершиной карьеры ее отца, то практически весь остальной фильм говорит о падении: падении интереса граждан, падении лояльности Ельцина. А в итоге — провал на выборах губернатора, фальсификация уголовного дела, побег и возвращение — как оказалось, ненадолго.

Несмотря на то, что картина заявляется как фильм-расследование, это не совсем так. По-хорошему, любой документальный фильм — это расследование, попытка разобраться в некоем произошедшем. И «Дело Собчака» — расследование не больше, чем тот же «Туман войны». В «Собчаке» не выходит наружу внезапная правда, которая поразит зрителя, после этого фильма все не расставится на свои места. Дело Собчака не становится кристально ясным для зрителя от того, что он услышит. Этот фильм — скорее напоминание истории, ее подробный пересказ с четкой расстановкой акцентов. 

Иногда, правда, подробностей становится действительно много, — например, Людмила Нарусова, вдова Собчака, рассказывает, как она, следуя инструкциям Путина, помогала мужу отправиться в Париж на операцию. Или, проще говоря, как они с Путиным устроили Собчаку побег. Эта история почти что из шпионского фильма: так как за Нарусовой была выставлена слежка, то напрямую зайти в AirFrance не было никакой возможности, поэтому пришлось идти через магазин с одеждой, выходить оттуда через черный ход, а затем возвращаться тем же путем. 

Но это детали, которые не становятся большим откровением, а оживляют историю, делают ее услышанной зрителем из первых уст.

Но ответы на вопросы о Путине, которые Собчак поднимает в самом начале, все же прозвучат. Кажется, что именно на них здесь сделан основной акцент. Эти ответы звучат для нашего уже много лет как бессменного президента лестно: Ельцин назначил преемником за хорошее дело, за отвагу. Это повторит почти каждый из спикеров, а Путин лишь скромно подтвердит, что «не мог поступить иначе».

Наверно, куда более значимой характеристикой для «Дела Собчака» является не громкое «расследование», а слова, которые в политических документальных фильмах встречаются реже: сентиментальность, ностальгия, попытки справится с потерей. 

То, что именно эти настроения будут в картине основными, с самого начала обещает тон Ксении как закадрового рассказчика. Хоть она и задается политическими вопросами, о Собчаке она говорит именно как об отце, а на экране то и дело мелькают их совместные фото и видео, где начинающий политик Собчак спрашивает у дочери-школьницы, как с отметками. 

Сентиментальный тон подхватывают и спикеры-политики. Путин говорит о бывшем начальнике неизменно почтительно и грустно, Медведев достает листок А4, который оказывается последней запиской, полученной от Собчака. Записка простая, про назначенную встречу — но премьер ее почему-то не просто сберег, а хранит уже почти 20 лет. 

Сентиментальность здесь не только по поводу самого Собчака, но и по поводу 90-х, потерянного времени. Вот опять же Медведев тепло говорит о том, как здорово — простой профессор мог попасть в высшие эшелоны власти, прекрасное время. Все вспоминают, как перемены, принесенные путчем, обещали новую жизнь. Ксения отдельно отмечает суды против клеветы, которые выигрывал Собчак, уже проиграв на выборах: «Да, тогда опальный политик мог рассчитывать на честный суд». 

Но главная ностальгия даже не в этих замечаниях, звучащих немного странно и иронично — вроде бы не в такой компании стоит грустить о нечестных судах, — а в разговорах Ксении с матерью. Они и сняты иначе. С политиками интервьюер Ксения говорит в черных комнатах и свое присутствие почти не выдает. Разговоры с матерью же проходят в их семейной квартире, которая, кстати, послужила поводом для печальных событий. 

Висконтиевские (или, как считают некоторые критики, бергмановские) беседы в интерьере, в которых мы видим двух равноправных действующих лиц, а не интервьюера и респондента. Нарусова в чем-то оправдывается перед дочерью, в чем-то объясняется, но по факту они не могут сказать друг другу ничего нового. Они просто снова и снова переживают боль потери и гадают — каково бы отцу-либералу пришлось сейчас. 

Это картина, снятая отличным документалистом Верой Кричевской, во многом лишена ее привычного авторского почерка. Но, с другой стороны, выглядит следующим фильмом цикла, начатым в 2016 году со «Слишком свободным человеком» про Бориса Немцова. И сходства здесь не только формальные: 90-е, взлеты и падения талантливого политика, спикер Чубайс. 

Основное сходство — в настроении: это уже второй фильм, в котором оказывается, что центральный персонаж оказывается слишком хорошим человеком для властных эшелонов. Один — слишком свободным, другой — слишком интеллигентным. 

Смотреть фильм

Искусство компромисса: 10 фильмов и сериалов про политику

От сериалов «Карточный домик» и «Родина» до режиссерских работ Джорджа Клуни и Бена Аффлека, — выбрали самые интересные и значимые художественные фильмы и сериалы про политику. 

Операция «Арго»

Collapse )

Объективный взгляд: 5 документальных фильмов про политику

В разговоре про политических лидеров, войны, государственные перевороты и переломы авторам принципиально держаться объективности изложения — не предаваться эмоциям и не впадать в агитацию. 

Мы выбрали в нашей фильмотеке пять удачных документальных фильмов про политические игры, власть, знаковых государственных и общественных деятелей, авторы которых сумели посмотреть на прошедшие событиях со стороны и переосмыслить их в хорошее кино.

Туман войны 

Громкая документальная картина 2003 года, получившая «Оскар» в соответствующей номинации. В ее центре — Роберт Стрэйндж Макнамара, который в течение двадцати лет работал министром обороны США, а затем столько же возглавлял Всемирный банк. Он родился в 1916 и к концу Второй мировой войны занимал высокую должность в Управлении статистического контроля. Был одним из тех, кто принимал решение о бомбардировках Токио в 1945 году. Но это была не единственная война, в которой Макнамаре пришлось принимать участие. Действия американской стороны во время Вьетнамкой войны проходили во многом именно по его сценарию. 

Теперь спустя годы и с высоты 85-ти лет он анализирует, мог ли в какой-то момент поступить иначе? 

Туман войны — стратегический термин, который обозначает отсутствие достоверных сведений с поля боя. Макнамара и его собеседник режиссер Эррол Моррис понимают, что туман войны — обычная ситуация для любых военных действий, на войне достоверность всегда относительна. Документалист Моррис всю свою фильмографию берется за громкие или спорные идеи: от биографии Стивена Хокинга до исследования тюрьмы Абу-Грейб. Интервью с Макнамарой, в ходе которого он спрашивает у человека, во многом ответственного за ход вьетнамской войны, в какой момент тот понял, что попадет в ад, не исключение. 

Смотреть

Слишком свободный человек

В 2016 году на экраны вышли сразу две документальных картины о Борисе Немцове. Одна — личная, трогательная, снятая Зосей Родкевич, была задумана еще до убийства на Москворецком мосту. За вторую — фильм «Слишком свободный человек» — режиссер Вера Кричевская взялась уже после трагедии. Это наложило на подачу материала свой отпечаток.

Все, кто здесь говорит о Немцове, начиная с его жены и дочери и заканчивая Михаилом Прохоровым, Алексеем Навальным, Татьяной Юмашевой, анализируют жизнь Немцова, как законченную историю, пытаются понять, почему она завершилась именно так, предполагают, что было бы при ином развитии событий. По формату это совершенно классическая документальная картина — говорящие головы, хроникальные кадры, старые интервью. Но по настроению — довольно необычный фильм для рассказа о государственном деятеле. И здесь, конечно, дело в самой личности. Немцов был слишком обаятельным и слишком искренним для политика, и сейчас, оглядываясь назад, все его бывшие сослуживцы и даже конкуренты это прекрасно понимают. 

«Не политик, а борец за права человека», — говорит Михаил Прохоров. Ему вторят и другие —человеческие моменты в Немцове всегда побеждали. Пока его человеческая жизнь не закончилась. 

Смотреть

Вальс с Баширом

Мультипликационный документальный фильм о войне — случай уникальный. Конечно, в первую очередь, именно необычная форма вызвала вокруг «Вальса с Баширом», фильма о громких событиях ливано-израильской войны, такой ажиотаж: номинации на «Оскар» и Золотую пальмовую ветвь, победу на «Золотом глобусе». Помимо прочего, этот мультфильм автобиографичен — режиссер Ари Фольман лично принимал участие в страшных событиях в Сабре и Шатиле в 1982-м. 

Облекая в яркую и сюрреалистичную форму свои и чужие кошмары, которые происходили наяву и уже годы повторяются во сне, Фольман будто заявляет, что эти события просто не укладываются и не должны укладываться в реальную действительность. Только такая неожиданная форма может их в себе уместить, — пусть они теперь только в ней и остаются. 

Смотреть

Инсайдеры

Снова лауреат премии «Оскар». Документальное расследование Чарльза Фергюсона — попытка препарировать 2008 год и выяснить, как случилось обрушение американского ипотечного рынка, что повлекло за собой мировой финансовый кризис? Где были финансовые аналитики со своими прогнозами? 

Недавно на «Оскар» номинировался художественный фильм «Игра на понижение», который в обаятельной и зрительской форме говорил об этих же вещах. Причем он недалеко отстоял от документальности: некоторые персонажи носили имена своих прототипов, и интрига, конечно, никакой интригой не была — всем известен печальный финал этой истории.

В «Инсайдерах» на эти же темы и часто теми же словами говорят не Райан Гослинг и Кристиан Бэйл, а реальные участники событий. Правда, голливудская звезда здесь тоже присутствует: Мэтт Дэймон выступает в фильме в роли рассказчика. 

Смотреть

Он назвал меня Малала

Оскароносный документалист Дэвис Гуггенхайм снял в Арабских Эмиратах картину с беспроигрышным центральным героем. Малала Юсуфзай, обладатель Нобелевской премии мира, которая не просто выступала за доступность образования для всех женщин на планете, но еще и пострадала за свою деятельность.

Ее история заслуживает внимания, независимо от уровня художественного осмысления режиссером. Названная в честь арабской народной героини, Малала уже в 11 лет вела блог для BBC, в котором рассказывала о режиме талибов и о своем взгляде на женское образование. Уже в шестнадцать она выступила в штаб-квартире ООН. Затем на нее совершили покушение представители «Талибана». А в семнадцать она стала самым молодым нобелевским лауреатом за всю историю. 

Смотреть